Selon notre habitude nous faisons un retour sur le Comité directeur FFR du 15 avril en y ajoutant quelques commentaires sur celui du 28 mars. Ce compte rendu éclaire et analyse le relevé de décision envoyé par la FFR.  

1 – DEMANDE FORMELLE QUE LA FFR SOIT PARTIE CIVILE AU PROCÈS DE Bernard Laporte et de Serge Simon en  SEPTEMBRE prochain.  

C’est une demande que nous avons formulée en toute fin de Comité directeur. Bernard Laporte et Serge Simon étant parties prenantes du procès, il est logique et normal que l’institution FFR, potentielle victime, soit partie civile. Dans cet esprit nous avons recommandé qu’elle y soit représentée par la voix de son Comité éthique.  

En l’absence de Bernard Laporte qui n’a pas assisté à la fin du Comité directeur, Christian Dullin, son secrétaire général, nous a indiqué qu’il notait le point.  
 
A suivre  

2 – COMITE DIRECTEUR DU 28 MARS : annonce du retrait de Serge Simon et votes unanimes 

Pas grand-chose à noter outre l’absence de Bernard Laporte (pour des problèmes d’avion) et l’annonce de Serge Simon confirmant son retrait et son désir d’embrasser maintenant une carrière médicale.  

Ce Comité directeur de Mars fut l’occasion de voter à l’unanimité le contrat de délégation du ministère des sports, la convention avec la FFSE (Fédération Française du Sport en Entreprise) ainsi que la convention avec la FFH (Fédération Française Handisport).  

Ces deux dernières conventions prévoient la constitution de commissions mixtes. On valide bien sûr, même si tout reste à faire. 

Pour le contrat de délégation du ministère des sports les différents titres du contrat nous conviennent parfaitement puisqu’ils couvrent des dimensions sportives bien sûr, mais aussi éducatives et citoyennes qui sont clés à nos yeux.  

Pas de raison de ne pas être d’accord sur les têtes de chapitre. La différence entre la gouvernance actuelle et Ovale Ensemble réside sûrement dans l’importance réelle qu’on leur accorde et dans la capacité à les incarner !   

3 – RAPPORT DE L’AGENCE FRANÇAISE ANTI CORRUPTION (AFA) : la lutte continue 

Voilà un rapport pour l’obtention duquel nous nous sommes battus ! 

Tout d’abord les faits :  

  • Annoncée par L’AFA en juillet 2019, une mission d’audit a été menée par 4 inspecteurs à la FFR de septembre 2019 à juin 2020.  
  • Au terme de cet audit l’AFA a rédigé un rapport dans lequel sont formulées 36 observations et 28 recommandations.  

Cela fait des mois que nous réclamions d’y avoir accès et Ovale Ensemble a même écrit à l’AFA pour cela. C’est une satisfaction de voir que nous avons fini par être entendus !  

La présentation faite au Comité directeur étant très dense et n’ayant pas été envoyée au préalable, nous avons demandé que le point soit à nouveau abordé au prochain Comité directeur.  

A suivre donc.  

5 – TOUS DERRIÈRE NOS BLEUES !  

Après le grand chelem de nos bleus, tout le monde pousse à l’unisson derrière nos bleues, de toutes générations d’ailleurs, pour qu’elles continuent de briller ! C’est le cas avec des générations exceptionnelles chez les filles comme chez les garçons ! Forza !  

6 – COUPE DU MONDE DES CLUBS ? : silence radio 

Jean Marc Lhermet est revenu sur la réunion qui était annoncée le 14 mars à Londres et qui devait évoquer le principe d’une Coupe du Monde des Clubs.  

Bernard Laporte avait quitté le Comité Directeur et donc n’a pas été en mesure de nous informer. Serge Simon, lui, a indiqué qu’il n’avait pas participé à la réunion et que Bernard Laporte ne l’avait pas débriefé.

Dont acte, nous reviendrons donc sur cette question stratégique au prochain Comité directeur.  

7 – FINANCES DE LA FFR : les arbres ne montent plus jusqu’à au ciel 

Nous avons eu l’occasion de le mentionner, le prochain budget FFR prévoit l’équilibre mais uniquement grâce aux recettes de la vente du Tournoi à CVC pour 13,5 millions d’euros.  

Dans ce cadre il était utile de questionner le trésorier sur son intervention au bureau fédéral où Ovale ensemble ne siège pas.  

D’abord sur l’évolution des droits TV. Une négociation prise en charge par les 6 Nations depuis l’accord avec CVC où on nous avait expliqué que les arbres monteraient jusqu’au ciel. Le Trésorier parle maintenant d’un « impact mesuré » sans préciser si c’est une hausse ou une baisse des droits et sans qu’on sache si nous serons toujours en contrat avec le Service public, et sachant que les matches de tournée d’automne peuvent très bien basculer sur un canal payant selon la décision du Comité des 6 nations et de CVC. A suivre là aussi.  

Nous avons questionné aussi la FFR sur son intention s’agissant des CTC puisque le PV mentionnait de la bouche du trésorier « la nécessité d’un suivi bilan de l’opération CTC au vu des coûts constatés ». A priori pas de risque de remise en cause, mais un sujet clé pour les Ligues dont on rappelle qu’elles sont employeurs des CTC, qu’elles en assument les frais mais qu’elles ne peuvent fonctionner si les salaires n’étaient plus subventionnés.  

8 – ATTRIBUTION DES FINALES : et à la fin, c’est toujours les mêmes qui gagnent ? 

Marion Kellin a questionné la raison de l’attribution d’une deuxième finale en deux ans au club de Blagnac (Les féminines en 2021, les nationaux en 2022). Une règle obligeant à une rotation pourrait être positive.  

Patrick Buisson a répondu que suite aux présélections des clubs candidats, Blagnac était le seul club de Nationale. Dont acte mais n’y aurait-il pas plus de candidats si une règle de rotation était instituée ?  

9 – ACCORD AVEC LE GROUPE ALTRAD SUITE À LA CRISE SANITAIRE : et à la fin, c’est toujours les mêmes qui gagnent ? 

Sylvain Deroeux est monté au créneau pour avoir les détails des 468 K euros négociés dans le cadre d’un protocole transactionnel entre la FFR et le Groupe Altrad suite à la crise sanitaire.  

En effet, la compensation accordée aux autres partenaires étaient plutôt articulées autour de droits billetteries, hospitalités, séminaires supplémentaires sur les années 22/23 et 23/24. 

Un questionnement utile qui a permis de comprendre que le groupe Altrad avait également obtenu en compensation une présence sur les LED, son Logo sur la pelouse et des invitations.  

10 – TEST WORLD RUGBY POUR LE SUPER SEVENS : accord en vue 

Le point est relatif à une demande d’expérimentation à World Rugby pour le Supersevens avec la possibilité de changements illimités.  

Jean Marc Lhermet est intervenu pour dire qu’il n’était pas forcément favorable à ces changements incessants susceptibles de générer une désorganisation et qui enlevait une des caractéristiques du 7 liée à la préparation physique.  

Par ailleurs il a questionné la pertinence de la stratégie de ce changement visant à « protéger les joueurs ». En offrant la possibilité d’incessamment faire rentrer des joueurs frais contre des joueurs plus fatigués, n’est-ce pas au contraire un risque accru ?   

Bernard Laporte s’est déclaré aligné avec Jean Marc sur le risque de confusion avec les sorties incessantes.  

Un point sera fait au terme de l’expérimentation qui permettra d’y voir plus clair.   

11 – VALIDATION DES CEL ET DES CFL : vote unanime  

Présentation des tableaux de la DTN pour la validation des CEL, Centres d’entrainement labellisés (pour les clubs fédéraux et élites féminine), et des Centres de formation labellisés (pour les clubs Nationaux).  

Un vote unanime suite aux recommandations de la DTN.  

12 – POINT D’ÉTAPE SUR FRANCE 2023 : refus fébrile d’aide aux ligues régionales  

Présentation de Claude Atcher qui a annoncé, qu’à date, les prévisions de recettes (398 M€) et de dépenses (390 M€) de France 2023 étaient “tenues” avec une prévision de 9 M€ de résultat « garanti » mais avec des espoirs de recettes supplémentaires si bien que les bénéfices annoncés au départ de 60 M€ restaient possibles, même s’il convenait de rester prudents.   

Devant ces chiffres positifs je suis revenu à la charge pour demander un soutien financier de France 2023 aux actions des Ligues régionales qui montent des actions au profit de la Coupe du Monde (Bus Tour, Villages…) ce qui m’a valu une fin de non-recevoir et même une agression surprenante de la part d’un directeur de GIP (Groupement d’Intérêt Public).  

Non content de refuser catégoriquement de soutenir les Ligues régionales (alors que les présidents de Ligue mentionnent régulièrement que les collectivités régionales ont été mises à contribution par France 2023 et s’attendent à ce que le rugby régional soit soutenu !), Claude Atcher s’est emporté en expliquant qu’il n’allait pas soutenir « le bus de ma campagne pour les élections ».  

Je le rassure je n’ai pas l’intention d’avoir un bus francilien à mon effigie et l’objectif est plutôt de promouvoir nos clubs et nos écoles de rugby qui en ont bien besoin dès maintenant. Mieux vaut en sourire !  

Terminons avec une note positive :  une étude commandée par France 2023 portant sur 1500 français représentatifs montre que 90% des français ont une bonne image du rugby !  

Tout n’est donc pas perdu !

Forza ! 

Florian GRILL
Président de l’Association Ovale Ensemble

Leave a Reply